Приоритетным направлением нашей деятельности является комплексное сопровождение компаний, индивидуальных предпринимателей и команд, направленных на создание бизнеса, работающего с инновациями и интеллектуальной собственностью. Все оказываемые услуги включают детальную проработку не только конкретной задачи, но и учёт связанных с ней целей и перспектив развития бизнеса.

  • Патентное право (изобретения, полезные модели, промышленные образцы, товарные знаки, программы для ЭВМ и базы данных)
  • Авторское право (изобразительные и видео произведения, реклама, научные и методические публикации)
  • Договорное право (франчайзинг (коммерческая концессия), лицензии, отчуждение, переход права без договора, залог, сделки купли-продажи и партнёрские сделки, связанные с интеллектуальной собственностью)
  • Досудебное урегулирование споров, связанных с интеллектуальной собственностью
  • Оспаривание и защита прав на интеллектуальную собственность
  • Судебная защита по вопросам, связанным с интеллектуальной собственностью
  • Взаимодействие с ФАС и Таможней по вопросам, связанным с интеллектуальной собственностью
  • Разработка и внедрение стратегий развития бизнеса в части интеллектуальной собственности
  • Организация юридических форм ведения бизнеса, связанного с инновациями и коммерческой концессией
  • Сопровождение бизнеса в части IT и WEB задач
  • Подготовка технической и разрешительной документации, проектирование изделий и их прототипирование.

Патентное бюро «Первичные системы» – команда экспертов в области защиты интеллектуальной собственности, специалистов в сфере оформления технической и разрешительной документации, инженеров, IT-разработчиков, успешно практикующая с 2015 года.

Основные сферы нашей деятельности − оформление прав на интеллектуальную собственность, арбитражное судопроизводство, корпоративное и авторское право, а также содействие в оформлении документации, необходимой для продажи и производства инновационной продукции

90% специалистов компании — выпускники МГТУ им. Н.Э. Баумана, МАИ, НИУ МГСУ, РГАИС

30% управляющего состава имеют статус Патентного поверенного

создано 3 программных комплекса для патентно-лицензионной деятельности и удаленного управления лицензиями на программное обеспечение.

Дмитрий Коробенко

Генеральный директор

Андрей Кондратьев

Патентный поверенный

Андрей Якшин

Патентный поверенный

Валентин Понизовский

Документация и сертификация

Надежда Савина

Дизайн и web-разработки

Наши преимущества


ПРОФЕССИОНАЛИЗМ

Наши специалисты обладают опытом экспертов Роспатента, ФИПС и ведения дел крупных компаний

КОНСУЛЬТИРОВАНИЕ

На первой консультации мы разъясним как защитить интеллектуальную собственность

ВОЗМОЖНОСТИ

Мы обладаем большим опытом работы с разными сферами науки и коммерции

Контакты


info@primsys.ru

Москва, Осенний б-р, д16к2

Остались вопросы?

Оставьте сообщение и мы Вам ответим!



Новости


ВС РФ узаконил контрафакт постановив, что бренд не подлежит регистрации, если эксперт ФИПС увидит схожесть обозначения с видом товара

ВС РФ внес неопределенность в юридическую практику регистрации товарных знаков решив, что Роспатент может отказывать в регистрации, если по мнению эксперта ФИПС заявленное обозначение может восприниматься как вид товара.

Пленум Верховного Суда РФ подготовил новые разъяснения практики применения судами положений четвертой части ГК РФ

В постановлении разъясняется порядок определения подсудности споров, вытекающих из четвертой части ГК РФ, порядок разрешения споров, вытекающих из договоров, отнесенных к данной части ГК РФ, поясняется порядок рассмотрения споров, связанных с защитой интеллектуальных прав и другие вопросы, касающиеся авторских прав и интеллектуальной собственности.

Товарный знак становится панацеей от недобросовестных конкурентов в Интернет

Использование рекламодателем при размещении контекстной рекламы в сети "Интернет" в качестве критерия для показа рекламного объявления ключевых слов (словосочетаний), тождественных или сходных до степени смешения с принадлежащим другому лицу средством индивидуализации, с учетом цели такого использования может быть признано актом недобросовестной конкуренции.