Суды

Защита интеллектуальных прав, борьба с контрафактом и недобросовестной конкуренцией

  • подготовка заключений об использовании интеллектуальной собственности
  • фиксация факта нарушения прав и условий сделки
  • ведение дел в судах, ФАС и таможне

Consultation

Как мы работаем?

1

АНАЛИЗ МАТЕРИАЛОВ

Изучение документов, образцов продукции и обстоятельств, согласование оптимального варианта действий

2

ПОДГОТОВКА

Контрольная закупка, подготовка заключений об использовании, предъявление иска или защиты заказчика

3

ОФОРМЛЕНИЕ

Подготовка материалов для получения оптимального результата

4

ДЕЛОПРОИЗВОДСТВО

Подача материалов, оплата пошлин, подготовка и направление ответов, участие в заседаниях

我们的优势


专业

我们的专利代理人和专利专家都拥有担任俄罗斯专利和商标局专家的工作经验

咨询

在第一次咨询中,我们将解释如何保护知识产权

能力

我们在科学和商业领域拥有丰富经验

Консультация и анализ ситуации при столкновении:
устно (первые 30 мин. – бесплатно)3 000₽/час
письменно (минимум 2 часа)5 000₽/час
Анализ и заключение по нарушению патента на изобретение/полезную модель/промышленный образец/товарный знакот 30 000₽
Подготовка возражения, письма-уведомления, письма-претензии, искового заявления в суд, ФАС, подготовка к участию в судебном заседании3 000₽/час
Участие в заседании Палаты по патентным спорам, Судебном заседании, ФАСот 15 000₽/за одно заседание
Заключение об использовании изобретения/полезной модели/промышленного образца/товарного знакаот 40 000₽
Внесение в таможенный реестр правообладателе товарного знакаЗапросить
Получение справки из ФИПС о зарегистрированном товарном знакеЗапросить
Подготовка и подача заявления о нарушении прав, представление интересов (МВД, Таможня, Прокуратура)Запросить
Проведение процедуры контрольной закупки, сбор доказательств, засвидетельствование нарушенияЗапросить

Работы, не указанные в перечне, согласовываются индивидуально.

Пошлины в указанную стоимость не входят.

您想下订单吗?

或者还有问题?

请留言,我们会尽快给您答复



联系我们


info@primsys.ru

莫斯科,Osenniy Bulvar路 16号2室

Защита интеллектуальных прав – важнейшая составляющая современной коммерческой деятельности, борьбы с контрафактом и недобросовестной конкуренцией. Мы предлагаем нашим клиентам:

Вести такой процесс самостоятельно сложно и малоэффективно, так как нужно учитывать нюансы, практически неизвестные широкому кругу лиц. Множество процессов заканчиваются на факте установления нарушения, так как недостаточно предположить, что права нарушены, необходимо провести патентоведческую экспертизу. Зачастую на этом этапе правообладатели с удивлением узнают, что права у них оформлены ненадлежащим образом и для начала защиты прав требуется вернуться к самому первому шагу – патентованию. Затем только правильно зафиксировать нарушение. В некоторых случаях решение подобных вопросов требует детальной проработки и привлечения третьих лиц, во избежание преждевременного раскрытия своих намерений и возможности уклонения нарушителя от наказания.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ ОБ ИСПОЛЬЗОВАНИИ

Перед обращением в суд с иском о нарушении исключительных прав на результат интеллектуальной деятельности необходимо подтвердить факт нарушения таких прав.

Для этого проводится анализ объёма прав, предоставляемых патентом, на предмет использования всех признаков формулы патента в продукции, реализуемой лицом, к которому иск предъявляется, или услугах, которые лицо оказывает.

Заключение об использовании, в котором отражены результаты анализа, прикладывается к иску. Требований к лицу, оформляющему такой документ, законодательством не установлено. Однако, чем выше квалификация специалиста (патентоведа) в области патентного права, тем выше вероятность того, что уже на первом заседании иск будет удовлетворён, т.к. существует множество нюансов в патентном законодательстве, позволяющих ответчику опротестовать такое заключение и, используя недостатки заключения, «доказать», что факта нарушения исключительных прав не было.

В случае положительного результата заключения об использовании дальнейшие доказательства вины собираются в обычном порядке.

АРБИТРАЖ

Предъявление исков о нарушении исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации

Как говорилось выше, прежде чем обратиться в суд с иском о нарушении исключительных прав, правообладателю необходимо составить заключение об использовании.

После должен быть установлен факт нарушения прав, подтверждённый положительным результатом, указанным в заключении об использовании.

Далее необходимо собрать однозначные доказательства, свидетельствующие о факте нарушения ответчиком исключительного права. Такими доказательствами могут служить: продукция, приобретённая в результате контрольной закупки, если речь идёт о нарушении прав на изобретения, полезные модели или промышленные образцы, нотариальное подтверждение размещения информации на интернет-сайте в случае неправомерного использования товарного знака и т.п.

Затем следует определить подведомственность дела, т.к. тип суда будет завесить от лица, имеющего право предъявлять иск.

Если все вышеперечисленные пункты соблюдены, можно оформлять и подавать иск.

ФЕДЕРАЛЬНАЯ АНТИМОНОПОЛЬНАЯ СЛУЖБА

Полномочия ФАС:

ТАМОЖЕННАЯ СЛУЖБА

Правообладатель товарного знака вправе внести его в Таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности. После этого таможенная служба будет проверять поступление продукции, на которой указан такой товарный знак, на предмет нарушения прав правообладателя.

После внесения товарного знака в Таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности, при совершении таможенных операций, связанных с помещением под таможенные процедуры товаров, содержащих объекты ИС и включенных в таможенный реестр, который ведётся таможенным органом государства-члена ТС, или в Единый таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности Союза, таможенным органом обнаружены признаки нарушения прав интеллектуальной собственности, выпуск таких товаров приостанавливается сроком на 10 рабочих дней. Товары, в отношении которых принято решение о приостановлении выпуска, приобретают статус находящихся на временном хранении.

После чего правообладатель уведомляется о поступлении товаров и с разрешения и под присмотром сотрудников таможенной службы имеет право проводить их исследование, а также осматривать, фотографировать или иным образом фиксировать.

При выявлении контрафактной продукции правообладатель осуществляет стандартную процедуру, проводимую при нарушении исключительных прав.

新闻资讯


最高法院裁定,如果联邦工业产权研究院(FIPS)专家看到某品牌的名称与某种商品相似,则该品牌不得注册,从而将假冒产品合法化。

最高法院决定,如果FIPS专家认为,申请注册的商标可能被认为是某种商品,那么俄罗斯专利和商标局可以拒绝注册,进而在商标注册实践中引入了模糊性。

俄罗斯联邦最高法院全体会议对法院适用《俄罗斯联邦民法典》第四部分条款的实践做出了新的解释

决议中解释了确定源自《民法典》第四部分纠纷的管辖权的程序,解决《民法典》这一部分所提及的合同纠纷的程序,解释了解决与知识产权保护有关的纠纷的程序以及与版权和知识产权有关的其他问题。

商标正成为互联网上不法竞争者的灵丹妙药

广告商在互联网上投放上下文关联广告时,使用与他人拥有的商标相同或混淆性相似的关键词(词组),鉴于这种使用目的,可被认定为不公平竞争行为。